Twitter a suspendat contul unui virolog chinez care susține că are dovezi care arată că virusul PCC (COVID-19) a fost creat în laborator.
Dr. Yan Limeng, care a fugit din Hong Kong în Statele Unite în aprilie, a făcut public un studiu pe 14 septembrie susținând că virusul prezintă „caracteristici biologice care sunt incompatibile cu un virus zoonotic ce apare în mod natural” și astfel „trebuie să fi fost creat în laborator .” Studiul nu a fost încă evaluat de colegii de breaslă.
Twitter a suspendat rapid contul lui Yan în urma tweet-ului ei care anunța publicarea studiului. Contul, pe care Yan l-a deschis abia duminică, a strâns peste 59.000 de urmăritori în foarte scurt timp.
Yan a spus că comunitatea științifică a „păstrat tăcerea și a lucrat împreună cu Partidul Comunist Chinez” pentru a cenzura studiile care au ajuns la concluzii similare. „Nu vor ca oamenii să știe adevărul”, a spus ea într-un interviu acordat marți pentru Fox News. „De aceea am fost suspendată. Am fost cenzurată. Sunt ținta pe care Partidul Comunist Chinez o vrea dispărută”.
Unii oameni de știință au numit raportul „neîntemeiat”. Beijing și un laborator de profil din Wuhan, orașul în care a izbucnit prima dată pandemia, au respins astfel de afirmații, care au apărut încă din ianuarie în rapoartele mass-media.
Administrația SUA, citând informații secrete, a declarat că virusul este de origine naturală, dar că „există dovezi semnificative” care sugerează că virusul ar fi scăpat mai întâi dintr-un laborator din Wuhan. Oficialii au mustrat Beijingului pentru că a refuzat cercetătorilor din străinătate accesul la date esențiale despre originea virusului.
Suspendarea contului de Twitter a atras reacții din partea criticilor proeminenți ai Chinei și comunităților de chinezi din afara Chinei, care au spus că Twitter practic ajută regimul comunist de la Beijing să cenzureze pe oricine nu-i pe placul lor.
„De ce ar suspenda Twitter contul lui Dr. Yan?” A întrebat consilierul economic de la Casa Albă, Peter Navarro, într-un tweet.
„Un om de știință chinez este chemat să investigheze un virus mortal în Wuhan, găsește lucruri problematice, i se pune călușul în gură de către PCC, fuge din țară către SUA pentru a scăpa cu viață, își exprimă opinia conform adevărului pe care-l cunoaște și apoi i se pune călușul în gură de către media socială cea „liberă” a Americii . Care-i problema?!" a scris într-o postare ulterioară.
Senatorul Josh Hawley (R-Mo.), comentând problema, a spus: „în acest moment Twitter este practic de partea Beijingului”.
Cai Xia, o profesoară din China ieșită la pensie pe care regimul a pedepsit-o recent pentru afirmații care "au jignit" Partidul, a declarat că decizia Twitter este o chestiune de libertate de exprimare.
De asemenea, ea s-a întrebat de ce Twitter a întreprins o acțiune atât de promptă împotriva lui Yan, dar a ignorat cererile sale repetate de a suspenda conturile false de Twitter deschise cu numele ei.
Han Lianchao, un disident chinez din Washington, a cerut de asemenea ca Twitter să dea o explicație pentru decizia sa.
„Ceea ce a publicat dr. Yan a fost o lucrare științifică, iar oamenii care au o opinie diferită pot ridica întrebări și argumente, dar să o suspende după doar câteva postări, acest lucru este pur și simplu prea mult”, a scris el într-o postare pe Twitter. El a adăugat că rețelele sociale, cum ar fi Twitter, ar trebui să „aibă reguli clare și transparente pentru a reglementa comportamentul angajaților companiei și nu ar trebui să poată să facă tot ceea ce vor”.
Yan, un virolog chinez care a lucrat anterior la un laborator afiliat al Organizației Mondiale a Sănătății la Universitatea din Hong Kong, a fugit în Statele Unite pentru a solicita azil în aprilie. Ea a ieșit în public pentru prima dată în iulie, acuzând regimul chinez că băgat sub preș date despre COVID-19 în primele etape ale epidemiei.
Printre surse: theepochtimes.com
