Companiile de tehnologie din SUA continuă să construiască laboratoare de cercetare în domeniul inteligenței artificiale (AI) în China continentală, în ciuda capacității Partidului Comunist Chinez (PCC) de a coopta orice cercetare pe care o fac în scopuri proprii, militare sau de altă natură.
Experții consideră că singura modalitate de a asigura o oprire a creșterii capacităților de inteligență artificială ale PCC este implementarea unei interdicții privind transferurile de tehnologie din Statele Unite către China.
Potrivit unui studiu din 2020 (pdf) realizat de un think tank de la Universitatea Georgetown, mai mult de 10 % din toate laboratoarele de cercetare în domeniul IA deținute și operate de Facebook, Google, IBM și Microsoft se află acum în China. Iar acest număr este în creștere.
Companiile americane continuă, de asemenea, să se confrunte cu o intruziune neîngrădită în proprietatea lor intelectuală din partea PCC. Atât vulnerabilitatea cercetărilor companiilor din China continentală, cât și interferența oficialilor PCC ar putea reprezenta o amenințare gravă la adresa securității internaționale, potrivit experților.
Rezistența împotriva PCC în China este "practic imposibilă"
Companiile străine se confruntă cu riscuri semnificative dacă își desfășoară activitatea în China, potrivit lui Casey Fleming, CEO al firmei de consultanță strategică Black Ops Partners.
"Tot ceea ce se întâmplă în China se află 100% sub controlul Partidului Comunist Chinez", a declarat Fleming pentru The Epoch Times. "Nu există "a face afaceri în China" fără ca acestea să fie dirijate de Partidul Comunist Chinez."
Fleming consideră că nu este posibil ca firmele americane să efectueze cercetări în domeniul inteligenței artificiale în China fără ca aceste cercetări să fie furate sau cooptate în alt mod de PCC sau de Armata Populară de Eliberare (APL), numele oficial al armatei regimului.
Potrivit lui Fleming, această stare de fapt este rezultatul strategiei de fuziune militar-civilă a PCC, care urmărește să elimine toate barierele dintre sfera civilă și cea militară în ceea ce privește cercetarea și dezvoltarea de noi tehnologii.
"Atunci când se uită la inteligența artificială, se uită în mod specific la ea în primul rând pentru aplicații militare și în al doilea rând pentru aplicații comerciale", a declarat Fleming. "În cazul Partidului Comunist Chinez, civilul și militarul sunt fuzionate. Ele sunt una și aceeași".
Această fuziune este unul dintre motivele pentru care experții au tras un semnal de alarmă cu privire la potențialele aplicații militare ale programului spațial al Chinei. În aceeași ordine de idei, PCC a făcut din integrarea completă a inteligenței artificiale în toate aspectele vieții un punct central al strategiei sale militare împotriva Statelor Unite și intenționează să fie liderul mondial în materie de inteligență artificială până în 2030.
Robert Bunker, director de cercetare și analiză la C/O Futures, o companie de consultanță, a declarat în mod similar că este "practic imposibil ca o companie americană de tehnologie să opereze în China și să nu ajute APL în dezvoltarea capacităților sale de cercetare și prototipare a IA".
"PCC s-a infiltrat în toate corporațiile chineze de high-tech cu ofițerii săi politici și de informații - de fapt, aceste companii nu pot funcționa fără o cooperare atât de strânsă cu guvernul central", a declarat Bunker pentru The Epoch Times într-un e-mail.
Ca atare, Fleming și Bunker consideră că amenințarea cu care se confruntă companiile care efectuează cercetări în domeniul inteligenței artificiale în China este, de asemenea, o potențială amenințare la adresa securității internaționale.
Această amenințare s-a materializat la începutul acestui an, când regimul chinez a desemnat datele ca fiind un "factor de producție" național, permițând PCC să profite de legile comuniste pentru a colecta cu forța date dezvoltate sau stocate în China.
La scurt timp a urmat o acțiune de reglementare împotriva companiilor de tehnologie despre care PCC a considerat că acumulează prea multă bogăție și prea multe date, multe dintre acestea având investiții importante în SUA. Această măsură drastică a dus la pierderea a aproximativ 400 de miliarde de dolari.
Totul este despre yuan
Având în vedere amenințările implicate în colaborarea tehnologică cu Beijingul, unii s-ar putea întreba de ce companiile americane continuă să investească bani și resurse în dezvoltarea laboratoarelor de inteligență artificială din China.
Potrivit lui Bunker, răspunsul este simplu.
"Aceasta se reduce la lăcomie - lăcomia corporatistă americană", a declarat Bunker. " Funcțiile de inteligență artificială care sunt dezvoltate sunt plătite generos de Partidul Comunist Chinez în spate".
În acest scop, PCC a investit în mod direct aproximativ 65 de miliarde de dolari în tehnologiile de inteligență artificială anul trecut, iar diplomații chinezi caută în mod activ întreprinderi americane pentru a le atrage în China continentală.
Potrivit lui Fleming, companiilor de tehnologie din SUA le este greu să reziste promisiunilor false ale PCC, care garantează practic accesul la piața de 1,3 miliarde de persoane, în mare parte neexploatată, a națiunii. Totuși, aceste companii nu primesc înțelegerea pentru care au semnat.
"Orice companie care face afaceri în China este păcălită", a declarat Fleming. "Cât timp poți supraviețui atunci când îți fură proprietatea intelectuală și vând clienților tăi produsul bazat pe proprietatea ta intelectuală la 45 de cenți pe dolar?".
Potrivit presei deținute de PCC, mai mult de un sfert din toate startup-urile din Silicon Valley au depins de investițiile chinezești în 2016. Deși acest număr a scăzut de atunci, o mare parte din pagube continuă să se resimtă, deoarece aceste investiții au oferit companiilor susținute de PCC posibilitatea de a obține acces timpuriu la proprietatea intelectuală din SUA.
Secția de inovare în domeniul apărării a Pentagonului a catalogat astfel de eforturi ca făcând parte dintr-o strategie de transfer tehnologic și a remarcat că aceasta a permis PCC și APL să achiziționeze efectiv tehnologii de ultimă oră în același timp în care armata americană le achiziționa.
Problema este agravată de Legea privind securitatea națională din 2015 a PCC, care prevede ca toate sistemele informatice din China să fie făcute "sigure și controlabile". Analiștii spun că acest lucru oferă PCC puterea de a forța companiile să predea o proprietate intelectuală neprețuită, cum ar fi codul sursă și cheile de criptare. O serie de noi reguli de securitate cibernetică introduse în ultimii ani a înăsprit și mai mult controalele asupra datelor în China.
Ca urmare a represiunii tot mai mari a Beijingului asupra datelor, marile companii, inclusiv IBM, au permis imediat PCC să le examineze codul sursă. Alte companii, cum ar fi Tesla, au evitat pentru o vreme controlul autorităților chineze prin stocarea datelor în străinătate, o practică interzisă recent de PCC.
Într-un astfel de scenariu, Bunker a declarat că firmele IT care operează în China funcționează efectiv ca extensii ale APL.
"Dacă Big Tech americană vrea să facă afaceri în China, și o face pentru imperativele de profit ale acționarilor, nu are de ales decât să opereze conform dictaturilor PCC care au legătură cu Xi Jinping și acoliții săi", a declarat Bunker. "Respectivele motto-uri ale Google și Alphabet "Nu fi rău" și "Fă ceea ce trebuie" se cam duc pe apa sâmbetei în astfel de condiții."
Oprirea fluxului de informații
Bunker, Fleming și Departamentul Apărării sunt de acord că există o amenințare clară la adresa ordinii internaționale din cauza coerciției economice a PCC și a dorinței continue a companiilor multinaționale de a dezvolta centre de cercetare în China, indiferent de intervenția PCC.
Pentru experți, cea mai mare amenințare, fără echivoc, este faptul că, în prezent, Statele Unite nu monitorizează, nu restricționează și nu interzic investițiile străine de capital de risc și nici transferul de tehnologii aflate în stadiu incipient cu potențiale aplicații militare, inclusiv inteligența artificială.
Fleming consideră că Statele Unite trebuie să își adapteze mai bine legile în conformitate cu înțelegerea faptului că sunt angajate într-un război cu PCC - o formă neconvențională, hibridă de război, în care PCC este hotărât să ignore toate regulile în detrimentul ordinii internaționale.
"Este război", a spus Fleming. "Problema este că-i un război pe care noi, ca occidentali, nu îl înțelegem. Ne gândim doar în termeni de uniforme, trupe, nave, arme, avioane și bombe".
Acest război hibrid fără restricții are ca scop să îmbine capacitățile politice, economice și cibernetice ale PCC pentru a face toate pagubele unui război cinetic fără a risca niciuna dintre repercusiuni.
Un astfel de război va continua nestingherit până când Statele Unite vor pune capăt fluxului cu sens unic de tehnologii emergente către Beijing din Silicon Valley, potrivit lui Fleming.
"Tehnologia ar trebui să fie catalogată drept software sau tehnologie de securitate națională și, prin urmare, să fie exclusă de la distribuirea către statele naționale adversare", a declarat Fleming. "Clasificarea nu există în acest moment, în cea mai mare parte".
"Legile noastre nu au prins din urmă tehnologia."
În acest scop, președintele de atunci, Donald Trump, a semnat un ordin executiv în 2020 pentru a ajuta la orientarea dezvoltării federale privind utilizarea IA. Cu toate acestea, alte eforturi ale administrației Trump de a limita transferul de inteligență artificială către China au fost estompate și, în cele din urmă, au limitat doar exporturile de inteligență artificială către China care se refereau la software-ul de imagistică geospațială.
În prezent, nu este clar cum va reacționa administrația Biden la această situație. Pentru Bunker, însă, răspunsul este clar: opriți fluxul.
"Pentru început, guvernul SUA are nevoie de interdicții generale de transfer de tehnologie high-tech și de tehnologie critică între corporațiile americane și cele chineze", a spus el.
"Companiile americane sunt direct responsabile pentru furnizarea către regimul PCC a capacității sale militare incipiente în materie de IA. Acest lucru ne bântuie deja în confruntarea din ce în ce mai mare dintre marile puteri, între autoritarismul chinez și democrația liberală americană".
Printre surse: theepochtimes.com
