Un raport recent al Bloomberg susține că China a spionat sistemele de calcul din SUA timp de zece ani, furnizând cipuri compromise principalului producător american de plăci de bază, Super Micro Computer Inc.
Agențiile de informații americane știau de spionaj, dar au ales să nu spună nimic, pentru a investiga tactica de spionaj a regimului comunist. Au dezvoltat apoi contramăsuri. În 2012, FBI a început să monitorizeze comunicările angajaților Super Micro. În 2018, agenția a solicitat ajutor din partea sectorului privat pentru a analiza unele dintre echipamentele sale care aveau cipuri suplimentare. Potrivit fostului oficial al FBI, Jay Tabb, operațiunea de spionaj din cadrul Super Micro este un indicator clar al riscurilor de securitate inerente lanțurilor de aprovizionare globale de astăzi.
„Super Micro este exemplul perfect al modului în care companiile americane sunt susceptibile la o eventuală manipulare nefavorabilă a oricăror produse pe care aleg să le fabrice în China... Este un exemplu al celui mai rău scenariu dacă nu aveți o supraveghere completă a locului în care sunt fabricate dispozitivele…
Beijing spionează SUA de mult timp
Guvernul chinez face acest lucru de mult timp, iar companiile trebuie să fie conștiente de faptul că China face acest lucru... Și Silicon Valley, în special, trebuie să înceteze să mai pretindă că acest lucru nu se întâmplă”, a spus Tabb pentru Bloomberg.
Nu este prima dată când Bloomberg relatează despre spionajul Chinei din cadrul Super Micro. În 2018, Bloomberg a publicat un articol similar. Aceștia au declarat că companii precum Apple și Amazon au descoperit cipuri de supraveghere chineze pe serverele lor de la Super Micro.
CEO-ul Apple, Tim Cook, a numit povestea „100% o minciună” și a cerut presei să retragă articolul. Mai mulți alți experți în securitate publică și privată au respins acuzațiile. De exemplu, fostul director al serviciilor de informații naționale Dan Coats a declarat că nu au găsit dovezi care să arate manipularea produselor Supre Micro. Fostul secretar al Departamentului Securității Interne, Kirstjen Nielsen, a recunoscut, de asemenea, că nu are dovezi care să susțină activitatea de spionaj din articolul Bloomberg. NSA a spus că „n-au știut ce să creadă” în legătură cu această poveste.
Problema articolului din 2018 a fost că Bloomberg nu a oferit nicio dovadă clară care să sublinieze modificarea hardware-ului sau infiltrarea ulterioară. Una dintre sursele critice, expertul în securitate Joe Fitzpatrick, a spus că articolul publicat nu are sens.
Bloomberg s-a confruntat cu aceleași critici cu cel mai recent raport: o mare parte din afirmațiile sale se bazează pe interviuri. Bloomberg a spus că ar putea susține afirmațiile făcute de sursele sale cu documentație din cadrul corporației.
Super Micro a respins raportul și a declarat că departamentele guvernamentale continuă să își achiziționeze produsele de care au nevoie. „Povestea din Bloomberg este un amestec de acuzații disparate și inexacte care datează de mulți ani. Trage concluzii exagerate care nu au nicio bază... Bloomberg continuă să insiste cu știrea falsă și discreditată din 2018. Ca răspuns la aceste acuzații, nu am găsit niciodată cipuri cu probleme, chiar și după ce am angajat o firmă de securitate terță care să efectueze o anchetă independentă asupra produselor noastre. În plus, nu am fost niciodată informați de niciun client sau agenție guvernamentală că astfel de cipuri cu probleme să fi fost găsite vreodată”, a declarat compania într-un comunicat.
Printre surse: visiontimes.com
