Cel mai recent film James Bond, "No Time to Die", a fost întâmpinat cu recenzii foarte bune. Cu toate acestea, complotul filmului, detașat de realitățile geopolitice de astăzi, spune o poveste mult mai profundă.
În prezent, China - mai exact, Partidul Comunist Chinez (PCC) - reprezintă una dintre cele mai mari, dacă nu chiar cea mai mare amenințare la adresa lumii. Bineînțeles, un scenariu Bond nu ar putea niciodată să reflecte acest fapt de netăgăduit. Motivele sunt pe cât de evidente, pe atât de regretabile.
După cum au remarcat unii autori, cea mai recentă ofertă a lui Bond, a 25-a din seria de spionaj, arată cât de mult s-a îndepărtat 007 de scenariul din lumea reală. Închideți ochii și imaginați-vă pe domnul Bond luptându-se cu băieții răi din Ministerul Securității de Stat din Beijing. Nu puteți, nu-i așa? Asta pentru că PCC, care controlează în mare parte Hollywood-ul, nu ar permite niciodată ca acest lucru să se întâmple.
A fost o vreme când Bond era foarte în ton cu vremurile, luptând cu inamici pe care publicul îi putea recunoaște. În "From Russia With Love", de exemplu, lansat în 1963, Uniunea Sovietică reprezenta o amenințare clară. În timpul guvernării lui Brejnev, statul sovietic și-a extins rapid operațiunile militare - se născuse o "superputere". Lumea era în alertă maximă, iar acest lucru s-a reflectat în complotul lui James Bond. Astăzi, pur și simplu nu este posibil să faci ceva de genul "Din China cu dragoste" - cu excepția, bineînțeles, a cazului în care se întâmplă să fie un film de dragoste literal, cu acțiunea în China.
În filmul "Live and Let Die", lansat la un deceniu după "From Russia With Love", foarte elegantul Roger Moore se îndrepta spre Caraibe pentru a monitoriza operațiunile unui dictator malefic, Dr. Kananga. În același timp, în lumea reală, Jean-Claude Duvalier era președintele statului Haiti. În timpul conducerii sale de 15 ani de teroare, mii de haitieni au fost uciși sau torturați. Duvalier a fost un dictator nefast. Înainte de președinția lui Duvalier, tatăl său, François Duvalier, un tiran de proporții, a deținut această funcție. Acest lucru a conferit o mare validitate filmului "Live and Let Die", chiar dacă filmul în sine a fost mai degrabă lipsit de tact.
Să mergem acum în toamna anului 2021 și îl avem pe James Bond, interpretat de Daniel Craig, bucurându-se de viață în Jamaica. Existența pașnică a lui Bond este rapid spulberată atunci când apare Felix Leiter, un agent CIA/prieten apropiat din viața sa anterioară. Bond acceptă cu reticență misiunea de a salva un om de știință răpit de un răufăcător periculos, pe nume Safin. Interpretat de Rami Malek, Safin este un personaj negativ absurd. Cu un aspect ars pentru a-și accentua ticăloșia, Safin trăiește într-un bârlog. Mai puțin Dr. No și mai mult Dr. Evil, el se dovedește a fi un nemesis farsescian.
Bineînțeles, acest ridicol îi convine perfect PCC-ului. Este de notorietate faptul că, de ani de zile, Hollywood a permis PCC să scrie în esență scenariile, eliminând orice limbaj sau scene considerate nepotrivite. După cum demonstrează atât de bine un raport uriaș publicat de PEN America, de-a lungul deceniului, "pe măsură ce Beijingul și-a extins rolul global ca putere mondială, partener comercial de prim rang, investitor suveran și influență culturală", "modelele interne de cenzură și control ale PCC s-au extins dincolo de granițele Chinei". Pe lângă constrângerea politicienilor, PCC a vizat "editori, autori, cercetători, scriitori, jurnaliști și alte persoane care abordează subiecte de interes pentru China, indiferent de cetățenia lor sau de locul în care își au sediul", se arată în raport. James Bond, un renegat care nu răspunde în fața nimănui, răspunde, de fapt, în fața PCC.
Bineînțeles, Bond nu este singurul. La începutul lunii septembrie, Paramount Pictures a amânat lansarea filmului "Top Gun: Maverick" până în luna mai a anului 2022. La trei decenii și jumătate de la prima sa apariție, Tom Cruise s-a întors. El îl interpretează pe Pete "Maverick" Mitchell, un tip îndrăzneț și curajos care nu răspunde în fața nimănui - bine, nimănui, cu excepția celor din Beijing. Noul Top Gun este susținut de Tencent, o companie care are legături strânse cu PCC. În primul Top Gun, lansat în 1986, Cruise purta cu mândrie emblematicele petice de pe jachetă cu steagurile Japoniei și Taiwanului. Acum, însă, în trailerul celui de-al doilea film al lui Cruise, steagurile au fost înlocuite cu două simboluri "inofensive" neclare.
Craig și Cruise, ambii actori remarcabili, nu pot lucra decât cu scenariile pe care le primesc. De vină sunt cei de la Hollywood, care sunt datori PCC. Din păcate, zilele în care filmele reprezentau cu adevărat ceva de substanță par să fi apus de mult - fapt evidențiat de popularitatea anumitor francize în China. De la "Transformers" la "Fast and Furious", aceste oferte inofensive și juvenile fac bani mulți atât pentru Hollywood, cât și pentru China, fără ca nimeni să se simtă ofensat. Ei bine, cu excepția celor din Statele Unite.
După cum a remarcat raportul menționat mai sus, deși criticile la adresa Chinei sunt absolut interzise, criticile la adresa Statelor Unite par să fie încurajate în mod activ. Aceasta, potrivit autorilor, este o tendință foarte recentă. "Filmele de la Hollywood nu au ezitat să îi critice pe liderii politici americani, până la punctul în care unii americani au susținut că regizorii și vedetele de film sunt lipsite de patriotism."
Ceea ce ne aduce înapoi la 007. Cât timp PCC controlează narațiunea de la Hollywood, ne putem aștepta să vedem mai puține filme care să reflecte realitățile lumii de astăzi. Bond, foarte zguduit și modificat de pungașii din Beijing, și-a pierdut orice relevanță. Din acest motiv, contrar credinței populare, acum este momentul perfect pentru ca Bond să moară.
Printre surse: theepochtimes.com