Regimul chinez a negat luni de zile că personalul laboratorului din Wuhan ar fi fost infectat cu COVID-19 înainte de pandemie, ca răspuns la o întrebare referitoare la un raport al Wall Street Journal.
La 23 mai, The Journal a relatat despre un raport nedivulgat al serviciilor de informații americane cu privire la trei cercetători de la Institutul de Virologie din Wuhan (WIV) care au solicitat îngrijiri medicale, având simptome asemănătoare COVID-19 în noiembrie 2019 - cu o lună înainte de debutul afirmațiilor regimului comunist privind "pacientul zero".
Regimul a afirmat din nou că virusul PCC provine din afara Chinei.
Zhao Lijian, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez al Afacerilor Externe, a acuzat Statele Unite că au eliberat virusul PCC de la baza militară Fort Detrick din Maryland, în timpul unei conferințe de presă la Beijing, pe 24 mai.
Zhao a ignorat faptul că virusul PCC (Partidul Comunist Chinez), cunoscut în mod obișnuit sub numele de noul coronavirus, a început să infecteze oameni în Wuhan, provincia Hubei din centrul Chinei, unde se află WIV, la sfârșitul anului 2019. Toți primii pacienți din alte țări au fost infectați câteva săptămâni mai târziu și au avut legătură directă sau indirectă cu Wuhan.
Zhao a repetat afirmația PCC potrivit căreia: "WIV nu fusese expus la noul coronavirus înainte de 30 decembrie 2019. Până în prezent, personalul și studenții de la WIV păstrează un record de zero infecții".
Pe 15 ianuarie, Departamentul de Stat al SUA a publicat o fișă informativă despre WIV, în care a spus: "Nu am avut nicio informație despre WIV: "Guvernul SUA are motive să creadă că mai mulți cercetători din interiorul WIV s-au îmbolnăvit în toamna anului 2019, înainte de primul caz identificat al focarului, cu simptome care corespund atât cu COVID-19, cât și cu boli sezoniere comune".
Dr. Anthony Fauci, șeful Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase al SUA (NIAID), a declarat pentru PolitiFact pe 11 mai că acum "nu este convins" că COVID-19 s-a dezvoltat în mod natural.
Dr. Rochelle Walensky, director al Centrelor pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC), a declarat în cadrul unei mărturii în Senat, la 19 mai, că "cu siguranță" a fost "o posibilitate" ca virusul PCC să fi putut proveni dintr-un laborator.
Secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat în cadrul unei conferințe de presă din 24 mai că guvernul trebuie să facă în continuare mai multe cercetări. "Nu avem suficiente informații pentru a trage o concluzie asupra originii. Este necesar să analizăm o serie de opțiuni. Avem nevoie de date, avem nevoie de investigații independente".
Raportul WSJ
The Journal a relatat duminică că raportul secret al serviciilor de informații, care nu a fost dezvăluit, oferă noi detalii despre numărul de cercetători afectați, momentul în care s-au îmbolnăvit și vizitele lor la spital, ceea ce "se adaugă la apelurile de a investiga dacă [virusul] a scăpat din laborator".
Ziarul a vorbit cu doi oficiali actuali și foști oficiali anonimi diferiți care cunosc raportul.
Unul dintre ei a descris raportul ca fiind "potențial semnificativ, dar care necesită în continuare investigații și coroborări suplimentare", în timp ce celălalt a spus: "Informațiile pe care le aveam de la diferitele surse erau de o calitate rafinată. Erau foarte precise. Ceea ce nu ne-au spus a fost motivul exact pentru care s-au îmbolnăvit".
Jurnalul a relatat că cei trei cercetători au primit tratament în spital în noiembrie 2019, cu mai mult de o lună înainte de primul pacient COVID-19 anunțat de regimul chinez.
Aceasta nu este prima dată când sunt publicate informații despre faptul că trei cercetători WIV s-au îmbolnăvit în toamna anului 2019.
Virusologul olandez Marion Koopmans a declarat pentru NBC News pe 11 martie că a aflat despre trei cercetători care s-au îmbolnăvit în laborator, dar a considerat că "cu siguranță nu era un lucru foarte, foarte important".
David Asher, membru senior al Institutului Hudson, specializat în politică financiară și strategie pe regiunea Asia, a declarat în cadrul unui seminar al Institutului Hudson pe 17 martie: "Mă îndoiesc foarte mult că trei persoane aflate în condiții de protecție înaltă într-un laborator de nivel trei care lucrează la coronavirusuri s-ar îmbolnăvi cu toții de gripă, care să îi facă să ajungă în spital sau în condiții grave, totul în aceeași săptămână".
Asher a declarat: "Trebuie să înțelegem că ei au fost implicați în cercetări cu lilieci, cu lilieci vii, la Institutul Wuhan." Există posibilitatea ca acesta să fie "primul grup cunoscut de care am auzit, de victime ale unui virus pe care îl credem a fi COVID-19."
Încă din stadiul incipient al primului focar de COVID-19 din Wuhan, a existat o discuție aprinsă cu privire la posibilitatea ca virusul PCC să fi scăpat din WIV.
Confruntându-se cu astfel de întrebări, WIV a refuzat să împărtășească datele sale brute, jurnalele de siguranță și înregistrările de laborator despre activitatea lor privind coronavirusurile la lilieci.
Shi Zhengli, virusologul WIV, supranumită "Dna Liliac" pentru cercetările sale asupra coronavirusurilor de la lilieci, a respins ipoteza scurgerii din laborator, negând legătura dintre WIV și armată.
În februarie 2020, cercetătorii chinezi au scris într-un articol de cercetare (pdf) că virusul PCC este "96% identic la nivelul întregului genom cu un coronavirus de liliac", pe care echipa lui Shi l-a colectat din provincia Yunnan. Documentele oficiale arată că Shi și WIV au participat timp de ani de zile la proiectul care a cooperat cu liderii militari.
Printre surse: theepochtimes.com
