Acum se poate spune public: Campania publică masivă de convingere și chiar de constrângere a lumii să accepte ideea că SARS-CoV2, virusul care provoacă COVID-19, a apărut în mod natural într-o piață de carne din Wuhan, a fost o farsă.
Detaliile sângeroase sunt cuprinse într-un reportaj de investigație bombă din revista Vanity Fair. Numai acest lucru este surprinzător. Vanity Fair este o revistă de cultură și tendințe, care nu se remarcă prin acest tip de anchetă serioasă. Cu toate acestea, articolul amănunțit al lui Katherine Eban este documentat temeinic, cu mai multe surse citate, și este scris în stilul unei povestiri polițiste.
Prima întrebare care trebuie pusă este: "Ce se întâmplă? Cum am ajuns la un consens științific și mediatic conform căruia SARS-CoV2 a provenit inițial din piața de carne din Wuhan? Răspunsul este o scrisoare de grup semnată de virologi de renume, apărută în reputata publicație științifică The Lancet. Acest articol a respins teoriile care sugerau că SARS-CoV2 ar fi putut proveni din laboratorul Wuhan ca fiind "teorii ale conspirației" care au fost respinse categoric de comunitatea științifică.
Aparent convinși că trebuie să "asculte știința", declarația din Lancet a convins mass-media din întreaga lume să înjosească personalități publice, în special politicieni precum senatorul Tom Cotton (R-Ark.), chiar și pentru că au cerut o investigație cu privire la proveniența COVID-19. Cotton a fost aproape universal catalogat drept un nebun pentru că a evocat măcar posibilitatea unor teorii "demitizate" și "discreditate".
Mediile digitale și-au impus imediat regimul strict de restricționare, interzicere, shadowbanning și scoatere de pe platforme a utilizatorilor care au fost considerați că împărtășesc astfel de "dezinformări". Acționând la recomandarea așa-zișilor săi verificatori de fapte, Facebook a eliminat milioane, poate zeci de milioane de postări care se presupune că ar fi vehiculat ideea falsă că SARS-CoV2 s-ar fi putut scurge dintr-un laborator.
Dar ceea ce Vanity Fair expune este mecanismul din spatele scenei prin care a fost produsă acea declarație din Lancet. Potrivit articolului, aceasta a fost organizată de un zoolog pe nume Peter Daszak, el însuși implicat în cercetări finanțate de guvernul american care vizează fabricarea de viruși mortali în laboratoare. Daszak a lucrat în strânsă colaborare cu Ralph Baric de la Universitatea din Carolina de Nord. Grupul lui Daszak, EcoHealth Alliance, a lucrat direct cu laboratoarele din Wuhan, China, pentru a cerceta coronavirusurile și pentru a le face potențial mai contagioase și mai letale.
Scopul aparent al unor astfel de cercetări de tip "gain-of-function" este acela de a studia virușii, pentru a-i înțelege mai bine și pentru a dezvolta tratamente mai bune pentru pandemiile care ar putea apărea în mod natural. Dar, bineînțeles, astfel de cercetări sunt foarte periculoase, deoarece virușii ar putea, din greșeală sau neglijență, să fie eliberați și să provoace tocmai pandemiile pe care sunt concepute pentru a le preveni. Alternativ, astfel de cercetări pot fi exploatate în scopuri militare, deoarece virușii letali constituie, de asemenea, o armă puternică de război biologic.
Când Daszak a aflat că un virus provoca ravagii la nivel mondial, s-a mișcat rapid pentru a aduna un grup de virusologi care să declare, fără nici un fel de dovezi convingătoare, că COVID-19 avea o origine naturală. Ar putea părea ciudat de ce oameni de știință proeminenți ar fi de acord să semneze o scrisoare prin care să ia poziție cu privire la ceva pentru care nu există nicio dovadă științifică validă. De ce ar face acest lucru?
Răspunsul într-un singur cuvânt este: bani. Personalități precum Daszak și instituții precum EcoHealth Alliance, care primesc sume mari de bani de la guvern, primesc de obicei aceste fonduri în sub-granturi care sunt distribuite între cercetători și instituții de cercetare din întreaga țară. În consecință, există un grup mare de virusologi care se află, într-un fel, în buzunarul din spate al lui Daszak. Aceștia au un interes financiar în a face ceea ce vrea el și, în plus, ei, ca și Daszak, au interesul de a camufla posibilitatea ca tipul lor de muncă să fi cauzat o pandemie globală cu milioane de morți și daune de nedescris în urma ei.
Daszak nu numai că a organizat declarația Lancet, dar a făcut-o, potrivit Vanity Fair, "cu intenția de a-și ascunde rolul și de a crea impresia de imunitate științifică". Într-un e-mail adresat lui Baric, Daszak a spus: "Nu este nevoie să semnezi "Declarația" Ralph". Daszak a explicat că nici el, nici Baric nu ar trebui să semneze declarația "pentru ca aceasta să aibă o anumită detașare față de noi și, prin urmare, să nu funcționeze într-un mod contraproductiv".
Daszak a adăugat: "O vom publica apoi într-un mod care să nu o lege de colaborarea noastră, astfel încât să maximizăm o voce independentă". Baric a fost de acord, răspunzând: "În caz contrar, va părea că este în interes propriu și vom pierde din impact." În cele din urmă, Baric nu a semnat. Daszak a semnat. Și cel puțin șase dintre ceilalți semnatari ai declarației fie au lucrat la EcoHealth Alliance, fie au primit finanțare de la aceasta, potrivit Vanity Fair.
Avem de-a face aici cu un grup de oameni de știință implicați în mod activ în crearea unor viruși potențial mortali și posibil implicați într-o colaborare periculoasă cu laboratorul din Wuhan, care ar fi putut contribui la moartea a milioane de oameni, lucrând împreună pentru a crea o falsă impresie publică de consens științific, când știau foarte bine că nu există un astfel de consens.
Nu numai că mass-media și mediile digitale au dat curs acestui lucru, dar, în plus, administrația Biden a folosit pretextul consensului științific - consensul fals pe care Lancet a ajutat să îl creeze - pentru a închide o investigație în curs de desfășurare a Departamentului de Stat, începută târziu în era Trump și condusă de Mike Pompeo, cu privire la adevăratele origini ale COVID-19. Această închidere a fost promovată în mod activ de către agențiile guvernamentale și birocrații din SUA care nu aveau nicio intenție de a-și dezvălui propriul rol în sponsorizarea și subvenționarea cercetărilor extrem de periculoase de tip "gain-of-function".
Consecințele înșelăciunii COVID-19, promovată în comun de oameni de știință, jurnaliști, moguli din domeniul digital și birocrați din guvernul SUA, toți dornici să își ascundă posibilul rol într-o pandemie a secolului XXI, sunt de mare amploare. Marea minciună conform căreia COVID-19 a apărut în mod natural dintr-o piață de carne a împiedicat o anchetă reală asupra a ceea ce s-a întâmplat. Acum s-ar putea să nu știm niciodată. Faptul că nu știm înseamnă că prevenirea unei viitoare epidemii devine cu atât mai dificilă.
Printre surse: theepochtimes.com
