În ultimele zile, evenimentele din jurul companiei Didi Chuxing, versiunea chineză a Uber, au atras multă atenție, în special în rândul investitorilor de pe Wall Street. Prețul acțiunilor a suferit o cădere bruscă la doar câteva zile după ce a devenit publică la New York. IPO-ul său, care înseamnă ofertă publică inițială, a fost una dintre cele mai mari din SUA din ultimul deceniu și cea mai mare a unei companii chineze din 2014 încoace. Deci, ce este în neregulă cu Didi? Și ce putem învăța din această situație?
Ce este Didi?
Didi, pe scurt, este versiunea chineză a Uber, o companie de transport cu mașina. Are sediul central în Beijing, peste 550 de milioane de utilizatori și zeci de milioane de șoferi.
A fost fondată în 2012 de Cheng Wei, care a lucrat timp de 8 ani pentru Alibaba și Alipay.
2 ani mai târziu, în 2014, Uber s-a lansat oficial și în China.
Cu toate acestea, după 2 ani, în 2016, Uber a fost scoasă din China de Didi. Aceasta s-a vândut către Didi pentru 35 de miliarde de dolari, iar în schimb, a obținut 5,89% din Didi și aproximativ 17,7% din interesul economic al Didi. Tranzacția a oferit de asemenea pentru DiDi o participație minoritară în Uber. Așadar, această tranzacție a fost numită la un moment dat o afacere Win-Win.
Didi are niște acționari și investitori foarte puternici. În 8 ani, a atras investiții de 21 de miliarde de dolari.
Cu atât de mulți bani, a cheltuit foarte agresiv pentru a-și extinde cota de piață. A crescut foarte repede și a obținut o dominație absolută pe piața chineză.
În cădere liberă după măsurile represive ale PCC
Cu toate acestea, a funcționat întotdeauna în pierdere.
Până în 2019, în cei 7 ani de la înființare, pierduse 50 de miliarde de yuani(7,72 miliarde de dolari). A început să afirme că a obținut ceva profit abia în luna mai a anului trecut.
Apoi, prin oferta sa publică inițială din SUA, recent, a strâns 4,4 miliarde de dolari, ceea ce i-a conferit o valoare de piață de aproximativ 68 de miliarde de dolari.
Apoi, la numai două zile după ce a devenit publică, Administrația Spațiului Cibernetic din China a ordonat magazinelor online de aplicații să elimine DiDi din cauza unor "încălcări grave" ale legilor și reglementărilor privind colectarea și utilizarea informațiilor personale. Nici utilizatorii noi nu se pot înregistra.
Alipay și WeChat, cele mai populare aplicații de plată din China, au suspendat de asemenea Didi pentru utilizatorii noi.
Ca urmare, prețul acțiunilor Didi a scăzut puternic pe 6 iulie, după ce piața s-a redeschis în urma vacanței de Ziua Independenței.
Valoarea sa de piață de ieri a scăzut la 57 de miliarde de dolari, de la aproape 70 de miliarde de dolari în ziua în care a devenit publică.
Astfel investitorii americani au pierdut 13 miliarde de dolari în doar 5 zile de tranzacționare.
Prețurile acțiunilor multor alte companii chineze au scăzut și ele din cauza Didi. Potrivit Bloomberg, "giganții chinezi din domeniul tehnologiei au văzut cum o sumă de 823 de miliarde de dolari a fost ștearsă din valoarea lor de piață de la un vârf atins în februarie, iar măsurile tot mai severe luate de Beijing împotriva sectorului au crescut îngrijorarea investitorilor că scăderea este departe de a se fi încheiat".
Cea mai recentă veste este că ByteDance, compania mamă a TikTok, a renunțat la planul de listare la New York după represiunea Didi.
Posibile motive din spatele represiunii Didi
Ce se întâmplă? Se sabotează chinezii singuri?
Există mai multe motive posibile și vom vorbi despre ele unul câte unul.
Nr. 1: Lupta pentru putere din cadrul PCC.
Este bine cunoscut faptul că Liu Qing (sau Jean Liu) , președintele Didi, este fiica lui Liu Chuanzhi, fondatorul Lenovo. Iar Lenovo are un puternic trecut militar.
De asemenea, Liu Chuanzhi are o relație bună cu Jack Ma de la Alibaba și a fost, de asemenea, unul dintre fondatorii Universității Hupan, care a fost forțată să își schimbe numele cu ceva timp în urmă, când Alibaba a fost supusă represiunii, iar oferta publică inițială a Ant Group a fost oprită.
Printre acționarii Didi se numără mulți giganți la nivel național, precum Bank of Communications, China Merchants Bank, Poly Capital, China Life, China International Trust Investment Corporation (CITIC) și Ping An Insurance, fiecare dintre aceștia având în spate una sau mai multe familii roșii puternice.
În plus, Didi are, de asemenea, investiții din partea Boyu Capital, Sequoia Capital, Hill House și Softbank, toți giganți ai capitalului privat.
Vă rugăm să rețineți că Boyu Capital a fost fondată de Jiang Zhicheng, nepotul fostului șef al PCC, Jiang Zemin,.
Cu alte cuvinte, Didi este, în esență, o platformă uriașă susținută de familiile roșii grele ale PCC împreună cu giganți internaționali de capital, cu Liu Qing ca persoană de fațadă.
Elmer YUEN, om de afaceri din Hong Kong, a declarat pentru presa de limbă chineză Vision Times că Xi Jinping ia măsuri drastice împotriva Didi și Ant Group pentru a se ocupa de facțiunea lui Jiang Zemin care se află în spatele Didi și Ant Group. Deși, la suprafață, Xi Jinping a dat peste cap o mulțime de lucruri, el însuși nu a pierdut nimic, deoarece nu face decât să distrugă averea facțiunii lui Jiang.
Yuen a spus că a făcut cândva afaceri cu fratele lui Xi Jinping. Acesta știe că în cercul de afaceri din China, atunci când era menționat numele lui Xi Jinping, oamenii îl tratau ca pe un străin.
Cu alte cuvinte, deși Xi Jinping a reușit să obțină controlul asupra armatei, nu a reușit niciodată să pună mâna pe puterea economică. Facțiunea lui Jiang controlează în continuare principalele și marile afaceri din China, fiind puternică mai ales în Guangdong, Shanghai și Shenzhen.
Yuen a mai spus, de asemenea, că Xi Jinping învață de la Mao Zedong și adoptă o luptă pentru putere în stilul Revoluției Culturale pentru a lupta împotriva lui Jiang. Așadar, măsurile sale de reprimare împotriva Didi și Ant Group au afectat doar facțiunea lui Jiang, nu și pe el însuși.
Yuen a spus că Didi și Ant Group nu au în spate doar facțiunea lui Jiang, ci și Wall Street și companiile de investiții americane. Aceste forțe au legături puternice cu acei tipi puternici de la Forumul Economic Mondial de la Davos. Așa că nu vor fi vizate pasiv, fără să facă nimic, și încearcă să convingă administrația Biden să îl forțeze pe Xi Jinping să demisioneze, astfel încât să poată continua să facă bani mulți ca înainte.
Tot în această zi de marți, a mai avut loc un lucru foarte ciudat în China. Biroul General al Comitetului Central al PCC și Biroul General al Consiliului de Stat au emis un document intitulat "Opinii privind consolidarea măsurilor de reprimare a activităților ilegale cu valori mobiliare în conformitate cu legea". De obicei, industria valorilor mobiliare este reglementată de Comisia de reglementare a valorilor mobiliare din China. Însă acest document a fost emis direct de guvernul central și nu de Comisia de reglementare a valorilor mobiliare din China.
Articolul 19 din document prevede că: "Securitatea datelor, fluxul transfrontalier de date, gestionarea informațiilor confidențiale și alte legi și reglementări conexe ar trebui îmbunătățite. Ar trebui revizuite dispozițiile privind consolidarea confidențialității și gestionarea dosarelor legate de emiterea de valori mobiliare și de listarea în străinătate. Ar trebui identificat organismul principal care este responsabil pentru securitatea informațiilor societăților cotate în străinătate."
Articolul 20 din document spune: "Consolidarea supravegherii acțiunilor chinezești. Luați măsuri eficiente pentru a răspunde la riscurile și situațiile neprevăzute ale societăților chineze și promovați construirea unor sisteme de reglementare relevante. Modificați regulamentele speciale ale Consiliului de Stat privind emiterea de acțiuni în străinătate și listarea companiilor chineze, clarificați responsabilitățile autorităților industriale și ale autorităților de reglementare naționale și consolidați coordonările de reglementare intersectoriale."
Atât articolul 19, cât și articolul 20 se regăsesc în capitolul 5 din acest document, iar titlul capitolului 5 este "Consolidarea în continuare a supravegherii transfrontaliere și a colaborării judiciare în materie de aplicare a legii".
Având în vedere că acest document a fost publicat la doar câteva zile după ce Didi a devenit publică și imediat după măsurile represive luate de PCC împotriva companiei, este foarte evident că acest capitol și articolele sale au fost elaborate special pentru Didi, precum și pentru companiile chineze cotate în străinătate.
De ce ar ocoli guvernul central al PCC Comisia de Reglementare a Valorilor Mobiliare din China și ar emite direct un astfel de document? Acest lucru arată că Xi Jinping este foarte nemulțumit de Comisia de reglementare a valorilor mobiliare din China, care nu a reușit să împiedice Didi să se listeze la bursă în SUA. Ne putem doar imagina cât de acerbe sunt luptele pentru putere din spatele tuturor acestor lucruri.
Ei bine, acesta este motivul nr. 1. Urmează motivul nr. 2...
Aici se încheie partea I a acestui articol. Vă invităm să reveniți pentru partea a II-a, unde vom vorbi despre bătălia pentru controlul datelor în interiorul Chinei.
Printre surse: jenniferzengblog.com
