Etica tehnologiei de "control a creierului" din China

Guvernul SUA a acuzat recent China că dezvoltă "arme de control al creierului", un tip de tehnologie care ridică probleme etice majore atunci când este adoptată de un regim totalitar, care comite genocid și agresiv din punct de vedere teritorial.

Acuzația SUA, relatată de Financial Times, a venit la pachet cu punerea pe lista neagră a Academiei de Științe Medicale Militare din China, împreună cu 11 institute de cercetare în biotehnologie afiliate, pentru că ar fi sprijinit armata chineză în dezvoltarea acestor arme.

Academia ar fi cercetat tehnologiile de "interfață creier-mașină" sau de "interfață creier-computer", cunoscute sub numele de BCI, inclusiv prin implantarea de electrozi în creierul unor maimuțe vii, cum ar fi macacii.

Potrivit lui Elsa Kania, acesta a declarat într-o publicație a Universității Naționale de Apărare din 2020, că "cercetătorii de la Academia de Științe Medicale Militare folosesc macacii pentru a studia tehnici pentru a crea o interfață creier-mașină care implică implantarea de electrozi în creier".

Departamentul pentru Comerț al SUA a pus Academia și institutele de cercetare afiliate pe lista neagră pe 16 decembrie.

Potrivit secretarului american al Comerțului, Gina Raimondo, "China alege să folosească aceste tehnologii pentru a urmări controlul asupra populației sale și represiunea membrilor grupurilor minoritare etnice și religioase".

Financial Times a citat un oficial american de rang înalt care a declarat că Beijingul a folosit noile biotehnologii pentru a experimenta aplicații militare ale viitorului care includ "editarea genelor, îmbunătățirea performanțelor umane și interfețe creier-mașină".

Companiile chineze care utilizează drone, recunoașterea facială, securitatea cibernetică, inteligența artificială și supercalculatoarele în regim cloud pentru supravegherea regiunii chineze Xinjiang se află, de asemenea, pe noile liste negre ale SUA, inclusiv pe cele ale Departamentului Trezoreriei.

Marii investitori americani - printre care Accel, Kleiner Perkins, GGV Capital, Glade Brook Capital Partners, Qualcomm Ventures, Silver Lake și Tiger Global Management -, potrivit Financial Times, vor fi obligați să lichideze investițiile în companiile aflate pe lista neagră.

Companiile americane care cercetează tehnologia BCI sunt, de asemenea, legate de China.

Blackrock Neurotech, asociată cu Peter Thiel de la Palantir și Neuralink a lui Elon Musk sunt două companii americane de top care încearcă să avanseze tehnologia BCI. Neurotech a obținut un sprijin investițional de 10 milioane de dolari în luna mai și susține că a implantat deja 28 de dispozitive la pacienți americani, chinezi și europeni.

Neuralink a experimentat cu o maimuță macac pe nume "Pager", care joacă Pong pe calculator folosindu-și mintea, în schimbul unor picături de smoothie de banane livrate printr-un tub de oțel. Compania a realizat un videoclip al experimentului "Monkey MindPong", care este disponibil publicului.

Averea lui Musk este legată de Tesla Inc. care depinde de producția și veniturile din China. Tesla a construit peste 133.000 de vehicule în China în al treilea trimestru al anului 2021. Compania a obținut venituri trimestriale de aproximativ 3 miliarde de dolari din China începând cu al patrulea trimestru din 2020.

Deși China este în urmă în ceea ce privește tehnologiile BCI, Beijingul are obiectivul declarat de a "domina" dezvoltarea biotehnologiei și a inteligenței artificiale la nivel global. În acest scop, Beijingul a interzis, în februarie, exportul de primate de cercetare, care sunt esențiale pentru progresul științei BCI.

Potrivit revistei Slate din noiembrie, "controlul pieței de cercetare a primatelor se pretează la încercarea Chinei de a obține transferul de tehnologie, deoarece entitățile străine care doresc să facă experimente cu primate chinezești vor trebui să își trimită tehnologia și expertiza în China. Instituțiile și companiile de ultimă generație vor învăța efectiv China cum să reducă decalajul de inovare".

"Spălarea pe creier" a uigurilor și a practicanților Falun Gong de către PCC

Cercetările armatei chineze în domeniul controlului creierului sunt deosebit de îngrijorătoare, având în vedere istoricul său de genocid și spălare a creierului populațiilor minoritare.

Guvernul SUA și alte guverne au recunoscut că un genocid, conform definiției ONU, este în curs de desfășurare împotriva minorității uigure din China. De asemenea, se poate spune că sunt în curs de desfășurare genociduri împotriva practicanților Falun Gong și a tibetanilor.

Potrivit cercetătorilor și oficialilor guvernamentali americani, regimul de la Beijing a reținut peste 1 milion de persoane în centre de detenție de "reeducare" în încercarea de a transforma minoritățile religioase și etnice în comuniști "buni". Aceștia din urmă au estimat între 1 și 3 milioane de uiguri în lagărele de reeducare în ultimii ani, deși opinia academică a stabilit un număr între 1 și 2 milioane.

Dr. Adrian Zenz, unul dintre cei mai proeminenți cercetători ai genocidului uigurilor, a analizat dovezi din surse ale PCC conform cărora uigurii sunt supuși la "spălarea creierului" în lagărele de reeducare.

Potrivit lui Zenz, într-o lucrare din 2019, " Lagărele de internare pentru formare profesională" recurg la muncă forțată. El a documentat declarațiile regimului chinez care pretinde că "'spală creierele' celor internați în ele". Zenz a declarat: "Cei supuși unei astfel de spălări forțate a creierului sunt numiți "persoane reeducate" - același termen folosit pentru practicanții Falun Gong deținuți."

Zenz a obținut un document clasificat chinezesc care "afirmă că deținuții care dau semne de rezistență vor fi supuși unor eforturi de "reeducare în stil de asalt"."

Un raport de lucru din 2017 al biroului de justiție al comitatului Xinyuan "pune acest lucru în ... termeni drastici", potrivit lui Zenz. "Sub titlul "transformare centralizată prin muncă de educație", raportul afirmă că munca de reeducare trebuie să "spele creierele, să curețe inimile, să sprijine dreptul și să înlăture răul" (xinao jingxin fuzheng quxie 洗脑净心扶正祛邪)", a notat Zenz.

Un tribunal cu sediul la Londra a constatat pe 10 decembrie că secretarul general al PCC, Xi Jinping, este direct responsabil pentru genocidul uigurilor.

Riscurile etice ale tehnologiilor de "control al creierului

Combinația dintre cercetarea militară chineză în domeniul "controlului creierului" și "spălarea creierului" cu caracter criminal a regimului ar trebui să fie luată mai în serios de către specialiștii în etică și oficialii guvernamentali din Statele Unite, Europa și din rândul aliaților asiatici.

Potrivit bioeticienilor Marcello Ienca (Universitatea din Basel, Elveția) și Pim Haselager (Universitatea Radboud Nijmegen, Olanda), interfețele de control al creierului pot fi folosite pentru a "sparge creierul" într-un mod care încalcă intimitatea și capacitatea de acțiune a individului. Ienca este în prezent la École Polytechnique Fédérale de Lausanne.

BCI-urile oferă o interfață creier-mașină, fie prin implantarea directă a electrozilor în țesutul cerebral, fie prin intermediul unei tehnologii portabile cu caracter temporar, care menține electrozii la exteriorul craniului, potrivit lucrării Ienca-Haselager, care este evaluată de colegi și a apărut în numărul din aprilie 2016 al revistei Ethics and Information Technology.

BCI este conceput pentru a ajuta pacienții care suferă de boli neurologice ce afectează funcțiile senzorial-motorii. BCI îi poate ajuta, de exemplu, să comunice cu un braț robotic care oferă pacientului un control sporit asupra mediului înconjurător.

BCI-urile sunt, de asemenea, cercetate de Agenția americană pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA) pentru aplicații militare, cum ar fi un control operațional uman mai rapid și mai eficient asupra unei drone de luptă.

Dar Ienca și Haselager au avertizat în lucrarea "Hacking the brain: brain-computer interfacing technology and the ethics of neurosecurity" (Hacking al creierului: tehnologia de interfațare creier-computer și etica neurosecurității) că riscurile etice ale tehnologiilor BCI nu sunt tratate cu seriozitate în raport cu dezvoltarea lor rapidă.

Cercetătorii au argumentat că "neurocriminalitatea" și "piratarea creierului", inclusiv "accesul ilicit la și manipularea informațiilor neuronale și a sistemelor de calcul", reprezintă un risc major pentru "neurosecuritatea" individului, cum ar fi intimitatea și autonomia individuală.

În pericol sunt cele mai de bază calități ale individualității, inclusiv conștiința, voința, percepția, gândirea, autoidentificarea, judecata, limbajul și memoria. Ienca și Haselager au argumentat că "utilizarea abuzivă a dispozitivelor neuronale în scopuri cibercriminale poate nu numai să amenințe securitatea fizică a utilizatorilor, ci și să le influențeze comportamentul și să le modifice autoidentificarea ca persoane".

Ienca și Haselager au identificat nu numai BCI-urile ca fiind "deosebit de critice", având în vedere potențialul neurocriminalității și funcția BCI-urilor de "citire a activității cerebrale", ci și dispozitivele cunoscute sub numele de "stimulatoare neuronale". Această ultimă categorie de interfețe mașină-creier include dispozitive pentru "stimularea adâncă a creierului (DBS) și stimulatoare transcraniene de curent continuu (tDCS)".

Ienca și Haselager au evidențiat pe bună dreptate riscurile cititoarelor și stimulatoarelor cerebrale și au susținut că "garanțiile etice împotriva acestor riscuri ar trebui luate în considerare încă de la început în proiectare și reglementare".

Garanțiile etice, reglementarea și legislația internațională emergentă vor fi cu atât mai mult relevante cu cât Beijingul nu ține cont de standardele etice în încercarea sa de a-și spori controlul asupra individului în cadrul granițelor în expansiune a ceea ce PCC consideră a fi "Marea Chină".

Printre surse: theepochtimes.com