CEO JPMorgan Chase subliniază un adevăr dur legat de PCC

Directorul general al JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a spus cu voce tare ceea ce mulți lideri de afaceri știu, dar se tem să spună.

La sfârșitul lunii noiembrie, la o conferință a mediului de afaceri din Boston, Dimon a declarat: "Fac un pariu că vom rezista mai mult [decât PCC]." El a continuat glumind că "nu pot spune asta în China. Probabil că oricum mă ascultă".

Deși Dimon a caracterizat ulterior acel scurt moment de adevăr ca fiind o "glumă", probabil că nu glumea. Iar pentru Partidul Comunist Chinez (PCC), a discuta despre longevitatea partidului nu este o glumă.

Astfel încât Dimon a fost nevoit să revină asupra comentariilor sale și să își ceară scuze Partidului a doua zi. "Regret și nu ar fi trebuit să fac acel comentariu", a spus el. Per total, Dimon și-a cerut scuze de două ori. "Regret comentariul meu recent, deoarece nu este niciodată corect să glumești sau să denigrezi orice grup de oameni", a spus el mai târziu.

Dimon nu a avut de ales decât să își ceară scuze.

În timp ce chinezii - chiar și membrii PCC - fac glume și denigrează partidul, Dimon a făcut greșeala de a face acest lucru în mod public. Și, în calitate de director general al unei companii cu o prezență semnificativă în China, probabil că a regretat "gluma" sa odată ce a devenit evident care au fost repercusiunile.

Să fim sinceri, Dimon a verbalizat ceea ce mulți lideri de afaceri cred, dar nu pot spune în mod public. Probabil a crezut că evenimentul din Boston era închis pentru mass-media și că se afla printre prieteni și asociați, la fel ca un prezentator de știri care a rostit ceea ce gândește cu adevărat despre un subiect fără să realizeze că microfonul și camera de filmat erau încă în direct.

În mass-media, uităm adesea că ceea ce spun oamenii presei nu este neapărat adevărul, ci ceea ce trebuie să spună pentru publicitate sau pentru autoconservare.

Un prieten de-al meu, partener senior la o firmă globală de consultanță, știa că, de fiecare dată când mergea în China, telefonul său era interceptat, iar camera sa de hotel era percheziționată în timp ce era plecat. Înaintea unei călătorii de afaceri în China, își schimba iPhone-ul cu un alt telefon și lăsa acasă tot ce îi era apropiat și drag. El știa că PCC este un regim ilegitim care a comis crime împotriva umanității.

Dar în mod public, în timp ce se întâlnea cu contacte politice și de afaceri chineze, erau numai zâmbete și strângeri de mână.

Acest lucru nu este pentru a-l apăra pe el sau pe Dimon, ci pentru a ilustra o realitate nefericită cu care se confruntă multe întreprinderi și guverne atunci când au de-a face cu PCC. Nu își pot permite să fie sinceri cu ceea ce gândesc despre PCC.

Din confortul sufrageriei proprii, poate fi ușor să îi ceri lui Dimon să se opună PCC. Din punctul de vedere al lui Dimon, imperiul financiar global pe care l-a construit în ultimele două decenii era în joc. Poziția sa în cadrul băncii și averea familiei sale erau posibil să fie în joc. Pentru a împrumuta o frază scrisă de jucătoarea chineză de tenis Peng Shuai, Dimon împotriva PCC ar fi "ca un ou care se lovește de o piatră". Chiar și un lider de afaceri cu reputația sa este slab atunci când se confruntă cu PCC.

Aceasta este realitatea tristă. Deși sperăm ca liderii să aibă curajul de a-și sacrifica pozițiile și averile pentru convingerile lor, nu este o așteptare rezonabilă din partea tuturor. Dimon, la urma urmei, este departe de a fi un model de urmat. Este doar un om care încearcă să își protejeze locul de muncă și averea familiei sale.

Dar poate fi schimbată această realitate?

Pentru a schimba această dinamică, guvernele occidentale ar trebui să intervină și să coordoneze o decuplare globală din punct de vedere economic și financiar de China. Întregul cadru comercial și de comerț trebuie să se schimbe. În urmă cu 50 de ani a fost mai ușor să ne împotrivim Uniunii Sovietice și comunismului, deoarece economiile noastre erau mai puțin interconectate și, prin urmare, interesele personale nu erau contestate.

Întreprinderile au interese în China, dar guvernele occidentale nu au - sau cel puțin nu ar trebui să aibă. Pentru a se decupla, sectorul guvernamental ar trebui să limiteze influența din partea comunității de afaceri. Chiar dacă ar avea succes, ar fi nevoie de mult timp pentru a pune în aplicare o astfel de decuplare. Ar scădea ușor capitalizarea bursieră a companiilor, deoarece dimensiunea pieței cărora li se adresează s-ar micșora, compensată de investiții mai mari pe piețele lor de origine.

Acesta este prețul pentru libertatea economică.

Printre surse: theepochtimes.com